Mediacja w sporach budowlanych z udziałem jednostek samorządu terytorialnego

W ostatnim czasie mediacja w sporach budowlanych zyskała drugie życie. Jest to szczególnie widoczne w sprawach o znacznej wartości przedmiotu sporu, w których postępowanie w sądzie powszechnym mogłoby trwać latami.

Praktyka pokazuje, że w znakomitej większości spraw dot. sporów budowlanych sędziowie z własnej inicjatywy kierują strony do mediacji jeszcze przed pierwszą rozprawą. W ten sposób chcą zapewnić stronom sporu możliwość ponownego przyjrzenia się sprawie z udziałem osoby trzeciej, tj. mediatora, po to aby móc sprawnie zakończyć spór w drodze ugody. Chociaż w takim przypadku nie zawsze stronom uda się zawrzeć ugodę (chociażby częściową), to statystyki pokazują, że przynajmniej część takich spraw zostaje przy wsparciu mediatora rozwiązana polubownie.

Obecny artykuł otwiera serię, w której postaram się pokrótce przedstawić praktyczne znaczenie mediacji w sporach budowlanych z udziałem jednostek samorządu terytorialnego, tj. podmiotów, które w praktyce niejednokrotnie nie były lub nie są zainteresowane ugodowym rozwiązaniem sporu m.in. z uwagi na obawę zarzutu naruszenia dyscypliny finansów publicznych.

W kolejnych artykułach omówię m.in. samą instytucję mediacji i znaczenie doboru mediatora, przebieg mediacji, sposoby jej zakończenia oraz rozwiązania prawne, z którymi strony muszą się mierzyć, aby zawrzeć ugodę w sprawach z udziałem jednostki samorządu terytorialnego.

Czym jest mediacja?

Mediacja to dobrowolny (odbywa się za zgodą obu stron, które na każdym etapie mediacji mogą zrezygnować z dalszego udziału w...